日前, 有报道称:章子怡状告《购物导报社》侵犯名誉权一案，在不公开审理的情况下经北京市朝阳区法院调解，诉讼双方当庭达成和解协议。据悉,章子怡认为案件涉及个人隐私因此向法院提交了不公开审理的申请。而被告《购物导报社》表示，对在当天报道中援引采访对象的陈述给章子怡名誉权造成的伤害致歉。但报社致歉函详细内容双方均要求不公开。
章子怡在起诉书中称，今年1月13日，《购物导报社》在头版及第四、五、六、七版刊登了署名为王小鱼、黑皓普的题为《章子怡泼墨门女主角现身说内幕谈金钱桃色纠纷解惊天迷局真相》一文。文中引述赵欣瑜的话称，章子怡在与美国男友VIVI交往过程中，与上海已婚富商A有染。
章子怡在起诉书中称，该文题目使用了明显带有贬损诽谤色彩的“金钱桃色”一词，内容严重失实。该文将其描述为一个为了钱财出卖自我、破坏他人家庭的第三者，严重损毁了其作为一名国际知名艺人的正面形象。为此，章子怡以文章侵犯其名誉权为由诉至法院，要求《购物导报社》停止侵权，删除相关报道，并赔礼道歉。
按常规，此类诉讼案，受到名誉权侵害的一方，通常都会希望或要求对方公开道歉，甚至在指定的媒体上将致歉内容全部刊出。记得今年6月中旬，引起社会各界广泛关注耗时长达15个月、已故著名导演谢晋遗孀徐大雯诉宋祖德、刘信达博客名誉侵权一案就是这样做的。当时，法院不仅判决宋祖德兄弟赔偿徐大雯的各类损失共约29万元，同时，宋祖德兄弟还被要求连续十天在法院所确认的十家媒体上刊登向徐大雯公开赔礼道歉的声明，以消除负面影响，为谢晋恢复名誉。不过，虽然该案以宋祖德败诉赔钱道歉而告终，但一波刚平一波又起，作为名誉侵权事件当事人之一的刘晓庆已委托律师准备近期以诽谤罪对宋祖德兄弟俩提起诉讼。理由是宋祖德向徐大雯真诚道了歉，却没有向她这个受害者道歉。<宋祖德在自己博客里撰文诋毁谢晋主要两点：1.他诋毁谢老的死因是因为在宾馆叫了特殊服务，还说有闭路电视的录像为证。2.他说谢晋和刘晓庆在海外有个重度脑瘫的私生子谢虞庆。>
反观章子怡诉《购物导报社》侵犯名誉权一案，章子怡不仅申请不公开审理更不愿意公开报社道歉内容，如此一反常态的做法一叫人费解，莫非，这其中有何隐情？笔者以为，不外乎有以下两大原因：
一：息事宁人，不愿再做纠缠。
该前提是：《购物导报社》认错态度好，致歉很诚恳，因此在达成和解协议的情况下，章子怡抱着大事化小，小事化了的心态，得饶人处且饶人，既给对方有个台阶下，同时自己也不愿意在该问题上再做纠缠，所谓退一步海阔天空。
如果该假设成立，那么章子怡行事风格的转变，说明她正在努力汲取过去为人高调、好出风头从而屡屡招惹是非的教训，从她最近出席公益活动等几次公开亮相看，章子怡日益的低调似乎可以印证这点。
二：牵涉面广，惟恐节外生枝。
据悉，《购物导报社》1月13日报道出版后不到一周，章子怡方面就向朝阳区人民法院提起了诉讼请求，由此可见，章子怡对该报道之重视程度，而且该报道当时确实也犹如一枚重磅炸弹，瞬间即在娱乐圈炸开了花，掀起了轩然大波，可是仅仅时过半年，如今却以不公开道歉内容收场，从中丝毫看不出章子怡有当时那股仿佛要置报社于死地的咄咄逼人气势，这无疑是大大超出了所有人的意料。
对于如此有悖常理和章子怡个性的做法，合理解释的应该是：章子怡对涉案人员有所忌惮，因该涉案相关报道是来自于她的闺蜜、被称为“京城第一名媛”赵欣瑜女士的面对面采访，而赵欣瑜的身份又极其特殊，有着显赫的社会背景。
身为章子怡无话不谈的闺蜜赵欣瑜之所以敢如此大爆猛料，相信不会是外界所猜测的她仅仅是为了乘机出名而胡说八道，而是极有可能掌握了章子怡大量不为人知甚至不可告人的内幕，如果一旦将事情扩大化，不仅牵涉面广，而且惟恐节外生枝，再起波澜，将自己推向一个更为尴尬的不利境地。我想，这也是她迄今没状告大嘴赵欣瑜诽谤的真正原因。
