曾几何时,无论是专业性最强的金鸡奖,还是群众参与度最高的百花奖,都是中国几代电影人最珍惜的奖项。当年姜文、刘晓庆、潘虹、巩俐这些影帝影后无不为自己获奖而自豪。1992年开始,金鸡百花奖选择了合并,13年后的2005年,奖项就设定为隔年揭晓,单数年评选金鸡奖,偶数年评选百花奖。
媒体的镜头,永远不会厌烦的对准那些“风云”明星们,无论她们刚从片里裸出来,还是刚从某个导演的怀抱里跳出来,总之这次盛会成为了人们关注的焦点,铺天盖地的评论掩盖了人们纯朴的视线。
有人说,中国的“金鸡奖”有点像现实中的“野鸡”, 打一枪换一个地方,没有风格,没有气势,只有华丽、只有浮躁,从中透出一股铜臭味。这话讲得很实在,这种奖也就是一帮人在那玩弄的自慰工具,不但没有影视文化的进步,而是对中国观众的一大侮辱。
用内幕太多,和太多肮脏,还不够说明金鸡奖存在的问题。电影电视的产生,已经完全不顾人民的感受了,而是一味的赚钱,所谓的大片也就等于“大骗”,观众根本就没有消费权。近年来的大片,都是雷声大雨点小,没上影前百般的忽悠观众,等大家把钱拿了之后才发现被玩弄了,但这个时候票房已经上升了,没有上当的人继续上当。与其说是导演和演员们越来越差劲,不如说是媒体和影视圈联合起来设个圈套,让平民们去努力的消费。
今年的游戏,再次由影视圈和媒体来玩耍。看报道,把赵薇、周讯讲得是美轮美奂,似乎已经铁定了这两人其中之一必得影后,而向大家介绍的,除了票房,还是票房。难道中国就没有影视人才了,非得弄赵薇、周迅这样的人来评影后,难道中国的大片都没有票房了,非得拿她们主演的来说事,不是的,这是一个规则,掌握这个规则的,是他们娱乐圈的人。几乎,这两人是大家快要遗忘了的人。所谓的大片票房,根本和这两人无关,如果说票房是因为这两人的关系,那么导演、其他演员,就是个狗屁了。
真的是在评奖吗?上一年的评选,共有23位评委。以2008年为例。在这一年里,中国国产电影的数量高达406部,而在2007年,中国电影的创作数量同样有402部。两年横跨,符合条件参评的电影就达到808部。800多部电影对一个奖项是什么概念?以每部电影90分钟计,评委们要看完800部电影,就需要72720分钟,也就是1212个小时,换算成天,起码要50天,也就是接近2个月50天不吃不睡看808部电影,哪个评委能够看完?两年评一次奖,每项提名却只有区区五部,直接造成了许多优秀电影无缘评选。相比而言,奥斯卡的评审机构分为二级金字塔形式,最高层是学院主席评审团,下设学院分支评审团。主席评审团人员从下属14个分支学会中选拔出来。除了职业评委外,还包括一支庞大的自愿参与会员队伍,每个分支自愿参与会员达到五、六千人次,这其实才是奥斯卡影响的真正来源。 23人对比五千多人。所谓的中国专业奖和美国学院奖,其真正差距就在这里。而奥斯卡之所以深入人心,也正因为他们实行的“艺术的归艺术,技术的归技术”这样一个原则。