北京电视台记者追踪郭德纲“圈占小区绿地”，遭到郭德纲徒弟李鹤彪粗暴殴打的事件中，被访者诉苦隐私侵犯，采访者表达受到侮辱，究竟谁是谁非？权利争夺如何厘清？媒介研究专家、北京外国语大学教授展江认为，这一事件并不涉及公共利益，事件双方最好通过法律程序获得解决。
展江说：“这里面没啥公众利益，它和监督政府、监督企业完全是不同的性质，这是人家明星的事儿，不属于公共领域的事儿。两个办法，一是双方可以通过媒体各自陈述自己的东西；第二就是不妨可以通过法律途径来解决问题，法庭通过比较认真的调查，会还原一个比较真实的原貌。”
主持人：名人弟子出手打人，记者采访明显偷拍，谁该为造成的后果买单？双方之间又有没有权利侵害？在展江教授看来，法律规定的不足、权利界限的模糊是这类问题权利保障一直难解的症结所在。
展江说：“这个问题比较复杂。法律目前还没有什么保护隐私权的规定，尽管偶尔有一些判例，但是你要说知情权和隐私权的冲突，知情权通常不是指的（这种），知情权的概念往往是指政府信息，关于明星的不叫知情权。事实上并没有隐私权的规定，至少民法通则中没有，也没有任何法律中有关采访权的规定，很多界限确实是模糊的。”
